per evitar duplicar faena, les noves notícies les tens a http://cabanes.compromis.net/
dimarts, 24 de març del 2015
dijous, 12 de febrer del 2015
Cabanes: alcaldia reconeix la possible nul·litat de ple dret de TOTS els informes urbanístics de l’ajuntament
Cabanes: alcaldia reconeix la
possible nul·litat de ple dret de TOTS els informes urbanístics de l’ajuntament
La proposta d’acord que l’alcaldessa de Cabanes du avui a la comissió d’Hisenda
que es celebrarà avui a la 1, es resol les al.legacions presentades per un
treballador de l’ajuntament a la “Relación de Puestos de Trabajo para el
ejercicio 2015” ,
i en l’exposició de motiu, des del pròpia alcaldia es diu que “ Per
mandat de l'article 172 del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim
Jurídic de les Entitats Locals (ROF), aprovat per Reial decret 2568/1986, de
28 de novembre, tot expedient administratiu, haurà de ser informat pel cap de la
dependència a la qual corresponga tramitar-ho, exposant els antecedents i
disposicions legals o reglamentàries en què fonamente el seu criteri.
Tal informe és preceptiu i, donat el seu contingut evidentment jurídic,
hauria de ser emès per un funcionari que compte amb titulació suficient.
Fins avui, en l'àmbit urbanístic, tals informes s'han emès pel recurrent, pertanyent al grup C1. Aquesta irregularitat, per a poder ser considerada causa de nul·litat de ple dret ha de suposar un element essencial del procediment, la qual cosa exigeix una anàlisi cas per cas (vegeu en aquest sentit, entre unes altres, la sentència del Tribunal
Suprem de 12 de maig de 2004). No obstant açò, en nombroses ocasions, el TSJ de Canàries (seu Las Palmas), ha declarat nul·les les llicències d'obres concedides amb absència de l'informe jurídic preceptiu (vegeu sentència de 15 de gener de 2008, entre altres). I enumera sentències que declaren nul·les tots els informes emesos per personal no qualificat.
És a dir, qui emetia els informes
urbanístics de l’ajuntament de Cabanes, durant anys, ha estat una persona sense
la titulació mínima exigida ( no és ni llicenciat), i cal recordar que l’ajuntament de Cabanes ha
estat tramitant per exemple el PAI més gran d’Europa amb més de 18 milions de
metres quadrats, o diversos PAIS de grans dimensions al llarg i ample de terme
municipal, fins a quatre zones programades com polígon industrial, entre
altres. I al mateix temps, qui ostentava
el càrrec de cap de l’àrea d’urbanisme ho era durant llargs periodes també de secretaria, emetent informes que d’acord
amb aquestes sentències també serien nuls ( tot això mentre existia dins l’ajuntament
personal que sí estaria qualificat per a eixes funcions).
Aquest informe d’alcaldia obri moltes
portes de cara als diversos processos judicials en els quals està immers esta
persona i denunciat pel principal grup de l’oposició a Cabanes; Units pel
Poble-Compromís.
dijous, 22 de gener del 2015
dilluns, 17 de novembre del 2014
Cabanes: ajornat fins febrer la declaració prevista per demà de dos funcionaris imputats.
Cabanes:
ajornat fins febrer la declaració prevista per demà de dos funcionaris
imputats.
LA declaració prevista per demà de l’arquitecte
municipal i el cap de l’àrea d’urbanisme de Cabanes, imputats per la comissió
de possibles delictes de prevaricació i falsificació de document pública, ha
estat ajornada fins al 24 de febrer de 2015.
El
motiu d’aquest ajornament ha estat la renúncia de la defensa feta per l’advocat
que els representava, després de les queixes fetes per l’acusació, ja que
aquest mateix advocat era el que defenia a l’ajuntament de Cabanes en desenes
de casos urbanístics. El denunciant, el regidor d’Units pel Poble-Compromís, Carles
Mulet, havia expressat a l’ajuntament el conflicte d’interessos que això
ocasionava al propi ajuntament ( ja que es dedicava ara a defensar a
funcionaris que presumptament havien actuat en contra dels interessos de l’ajuntament).
Després de rebre una relació ( no completa, com s’ha pogut comprovar després),
dels casos que duia l’advocat en qüestió, aquest s’ha vist forçat a apartar-se
del cas.
Ara,
al canviar d’advocat, han demanat ajornar la declaració prevista per demà.
L’objecte
de la denúncia contra aquests dos funcionaris, és per haver emés informes amb
afirmacions que sabien que eren presumptament falses, per tal de beneficiar a l’empresa
Marina d’Or-Costrucciones Castellón 2000 SAU a l’hora de concedir-li la pròrroga
per finalitzar les obres del PAI Torre la Sal; si es tenia en compte les dades
i terminis que constaven en tota la documentació de l’ajuntament, aquesta
petició hauria estat fora de termini i per tant l’empresa hauria d’indemnitzar
milionàriament a l’ajuntament, que podria donar-li després o no la pròrroga o llevar-li la condició d’urbanitzador. Donant
per vàlid una data posterior en l’inici de la urbanització del PAI, com pretenien
els funcionaris amb els seus informes, eximien a l’empresa de qualsevol
responsabilitat i indemnització, i donaven per vàlids el terminis.
En
la denúncia s’ha aportat més de 50 documents que acreditarien que les dates no
són les que van voler donar per vàlides els dos tècnics ara imputats en els
seus informes.
dijous, 6 de novembre del 2014
Els pressupostos autonòmics tornen a oblidar les necessitat de Cabanes.
De nou, els pressupostos autonòmics que presenta el Consell, tornen a
deixar a Cabanes sense cap inversió, com
ha vingut passant any rere any, ni en els anys de vaques grosses, ni ara, els
successius equips de govern han aconseguit traure la més mínima inversió cap al
municipi, ni tant sols aquelles que havien anunciat ( es com comprovar en
aquest enllaç http://www.chap.gva.es/estatico/presupuestos/2015/index_v.html
)
Des de fa anys des del Grup Parlamentari de Compromís a les Corts
Valencianes es presenten un seguit d’esmenes per fer unes mínimes actuacions
necessaris al municipi, que sempre obtenen el vot contrari del PP.
De nou, este any se demana
una partida per a l’ampliació , reforma i accessibilitat de l’ambulatori de la
Venta-Ribera de Cabanes (l’actual ambulatori està en un edifici que no compleix
les més mínimes condicions, no és accessible, té les dimensions reduïdes, els
materials, aparell i mobiliari es troba en molt mal estat), o del consultori
mèdic de Cabanes de l’edifici cedit per l’ajuntament de l’antiga oficina de
Correus (C/Hospital).
En qüestió de patrimoni, es reitera la necessitat d’adequació dels accessos
al castell Castell de Miravet i la seu aposada en valor com reclam turístic, o
l’elaboració d’un pla de dinamització i aprofitament turístic dels BIC’s de
Ribera de Cabanes ( quatre torres de guaita, Esglèsia-fortalesa i Castell
d’Albalat, on a pesar de ser BIC i estar prop de zones de gran afluència
turística, aquestes estan tancades o en mal estat de conservació, i serien un
al·licient turístic de gran interés, a més de finançar els treballs arqueològics en el poblat iber de
Mortòrum , on tot i la gran importància de la troballa, o el limitat finançament fa que les actuacions s’estiguen
interrompent reiteradament, seria per complementar els treballs puntuals del
servei arqueològic de la Diputació o encetar altres programes ( senyalització,
protecció..etc),
En infraestructures, reasfaltat
del traçat de la CV-148 antic.( El polèmic vial Cabanes-Orpesa es va fer sols
en els trams de punta, i s’ha quedat al mig l’antic traçat en molt mal estat,
ple de clots i bonys, El vial està paralitzat, però esta part, que l’usen
diàriament prou gent, mereix ser re asfaltada i condicionada) i al mateix
temps, l’elaboració d’un estudi per la
millora de l’estat de CV-146 (Cabanes-Ribera)
dijous, 25 de setembre del 2014
Querella contra l’alcadessa i arquitecte: des d’alcaldia intenten confondre a l’opinió pública amb informació falsa
Davant
el comunicat d’ahir on des de l’alcaldia es volia rentar les mans i descarregar
tota la responsabilitat damunt de l’arquitecte municipal per la querella
presentada contra els dos per part de la Fiscalia i acceptada pel jutjat, cal
fer una sèrie de matisacions.
La
primera, és que des de l’alcaldia no se li ha obert cap expedient a l’arquitecte
pels casos investigats per la justícia, tot al contrari. L’expedient al qual fa
esment és sols per la seua incompatibilitat com funcionari. Des de 2007, en el
seu nomenament, aquest havia d’haver demanat al plenari de l’ajuntament la
compatibilitat en cas de voler tindre qualsevol altra activitat econòmica i
laboral. Això ho recull la legislació i així se li va indicar en el seu
nomenament. L’arquitecte en cap moment va demanar eixa compatibilitat, i
malgrat això, ha treballat en altres activitats, fet que podria suposar una falta
molt greu i ocasionar-li la revocació del nomenament.
Per
tant, després de revisat l’expedient, és mentida absoluta que se li haja
obert pels fets pel qual està querellat; que és la possible implicació en l’adjudicació
al seu propi despatx extern d’obres de l’ajuntament de Cabanes, les quals
podrien ser negociacions prohibides continuades, i també causa d’incompatibilitat
greu, però res a vore amb la de l’expedient ( estaríem parlant, per tant , de
dos incompatibilitats, encara que la primera la tinguera resolta, no li
permetria les adjudicacions al seu gabinet).
Des d’alcaldia,
en cap moment s’ha obert cap investigació, i s’ha negat a l’oposició les
peticions, per saber per què i qui va decidir externalitzar les obres, qui va
decidir atorgar-li-les totes de manera directa al soci de l’arquitecte Bellido,
i saber fins quin punt aquest ha estat partícip. La negativa de l’alcaldia a
col·laborar en aquesta investigació, és part del motiu pel qual ara està
implicada en un cas greu de corrupció.
Per
altra banda, el fet que les obres adjudicades al despatx compartit per Juncos i
Bellido, siguen de quantia menuda, no eximeix de ser un comportament il·legal
en cas de fer-ho, les negociacions prohibides i prevaricació ho serien
independentment de la quantia.
Igualment,
que s’excuse en que les dos obres demanades al despatx sí estiguen fent-se (
altres no es van fer), tampoc li dóna cap argument; el que s’ha de dirimir no és
si s’han fet o no les obres, sinó qui va decidir que eixes obres les havia de
dirigir un servei d’arquitectura extern i no els propis tècnics municipals, i
qui va decidir contractar al soci de Bellido. Per tant, cap d’aquests extrems
han estat explicats ni aparentment investigats per part de l’alcaldia.
Tot i
respectar en tot moment la presumpció d’innocència, l’intentar confondre i
enviar informació falsa i tergiversada, no ajuda gens a dissipar dubtes sobre
la gestió, sinó tot el contrari.
diumenge, 10 d’agost del 2014
L’alcaldessa de Cabanes li lleva les competències al regidor que s’encarregava de supervisar al peó que arreglava els camins.
El mal estat dels camins del terme venia sent una queixa constant, on a
pesar de tindre a un peó dedicat en exclusiva a estes funcions, i un servei de renting d’un tractor que costa al poble 2.416
euros al més ( a sumar a més el salari del treballador que es dedica a dur el
tractor, el combustible, assegurances, materials..etc), es tenia molts dels
camins del terme en un estat lamentable.
Des
d’Units pel Poble-Compromís de manera reiterada s’ha demanat solucionar aquest
problema, però des de l’alcaldia s’ha buscat sempre excuses per votar en contra
de les propostes que incidien en millorar el sistema perquè els veïns pugueren
comunicar quins eren els camins que necessitaven urgentment millora.
Ara, es
veu que la situació a arribat a ser tan insostenible, que l’alcaldessa per
mitjà d’un decret d’alcaldia, li ha retirat les competències al regidor que
ostentava les competències de peons, agricultura i medi ambient, i ha deixat
sense efecte la delegació atorgada en el que respecta al “peó palista” , les
quals les assumirà íntegrament l’alcaldia.
Cal
recordar que el regidor encarregat dels peons, té dedicació completa per part
de l’ajuntament, en canvi, aquesta reducció “d’ocupacions”, no ha comportat cap
reducció salarial.
Tant de
bo aquesta retirada de confiança supose una millora del servei
Subscriure's a:
Missatges (Atom)